新聞---台灣圖書館 平均萬餘兒童分一閱覽室

今天各大報都有這則新聞的報導, 關於台灣兒童閱讀資源貧乏的調查結果. 身為圖書館界出身讀者, 看到這樣的報導不知道該開心還是該難過. 看到有人關心台灣的圖書館, 是令人開心的; 但是又不免擔心這種調查結果的披露, 會不會更加深大家對於圖書館的負面印象?

其實台灣的圖書館一直在進步, 研究所時候曾經跟老師到高雄訪問許多鄉鎮圖書館, 不諱言有些鄉鎮圖書館真的是窮到連電燈都開不起, 管理人員的薪水也常常無法準時發放, 即使有電腦也不敢開, 因為怕壞掉... 在這樣缺乏後援的環境之下, 卻也有很多圖書館, 努力在非常有限的經費之下, 想盡辦法蒐集圖書, 想盡辦法活絡圖書館的氣氛, 一位位有理想有抱負的館長和館員, 真的是讓人肅然起敬!!

台灣圖書館的問題, 其實並不是三言兩語就能說清楚的, 當然圖書館本身的設計必然會影響到讀者的使用, 兒福聯盟這次的新聞訴求, 的確也是在陳述事實, 但一遍遍讀下來, 還是心疼那些努力不懈的圖書館員, 擔心報導的角度會打擊她們的士氣.

但是身為一個公關工作者, 還是非常樂見媒體關心台灣圖書館的困境, 記得應該是中國時報吧, 除了報導兒福聯盟的調查結果之外, 還寫到了台北市立圖書館能夠擁有小小外文世界是多麼幸運的事情, 感覺稍稍平衡了圖書館在這波PR操作中的失職形象, 也再次顯現了圖書館經營媒體關係的重要性~

又扯遠了, 總之, 希望媒體或者公益團體對於圖書館的關注能夠持續, 不要像幾年前報導過鄉鎮圖書館沒錢開燈之後便不了了之, 也希望更多人發現圖書館界的努力並給予肯定, 圖書館加油!!

=======================

（中央社記者徐毓莉台北三十日電）台灣圖書館對兒童而言僅是「徒書」館？統計指出，全台五百三十五間公共圖書館中，只有三百二十七間圖書館設置兒童專屬的閱覽室，佔全部公共圖書館的六成一，平均每一萬一千四百名十二歲以下的孩子才擁有一間兒童室，且不是所有鄉鎮都有兒童室可供利用。 四月二日國際兒童閱讀日和四月四日兒童節前夕，兒童福利聯盟基金會公布台灣兒童圖書館現況報告。調查發現，孩子到圖書館的目的主要是借閱書籍，佔七成八、查資料佔六成三、寫功課為三成三，參加圖書館舉辦活動的比例不到一成。兒福聯盟認為，這或許與圖書館單調、嚴肅的設計有直接關係，無法吸引孩子的喜歡。

兒福聯盟指出，統計資料顯示，民眾使用公共圖書館的比率越來越低，民國八十九年公共圖書館閱覽人次為一千三百八十萬人，九十二年已下降到一千零四十萬人次，降幅達兩成四，而根據「國立台中圖書館」統計資料，台閩地區各級公共圖書館持證讀者數約五百一十一萬人，佔全國總人口的四分之一。

相較於全國借閱證人口比例，兒童擁有借閱證的比例高出許多，這次調查中，近八成孩子擁有借閱證，佔全國持証人口五成六的比率，兒福聯盟認為，這雖是可喜的現象，但調查中卻也發現，只有一成五的孩子會選擇到圖書館閱讀課外讀物，小朋友大多還是只會上圖書館借書、查資料及寫功課。

在館員工作內容中，調查顯示，孩子在圖書館中看到館員大多從事借閱書籍管理的工作，佔八成五，但在與孩子互動的工作，包括建議借閱書籍種類、解釋小朋友問題及介紹新書三方面，只佔三成左右比例。進一步以開放性問題問到孩子對於館員的期待，高達八成六的孩子提到希望圖書館員是親切、和藹的。

另外，調查發現，在孩子常去的圖書館中，只有三成六有適合兒童高度的飲水機、三成三有有兒童專用廁所、甚至只有二成九提供兒童資訊知識光碟，兒福聯盟指出，從調查顯示，大部分圖書館設施、設備還是以大人為主要考量，「童味」不足，圖書館似乎沒有特別重視兒童顧客的需求。

台灣兒童圖書館現況調查時間為今年二月十四至二十五日，採「分層比率隨機抽樣法」，對台閩地區二十五縣市的公私立國民小學五、六年級學童進行調查，總計回收一千五百三十二份問卷，有效樣本一千四百七十五份，有效率為百分之九十六點二八。940330

消極的道德

姊姊轉寄給我的一封信, 可能是為了安慰我, 在試吃她的訂婚宴時, 遭遇到的小小圍攻吧~

事情是這樣的.....

年初三, 我們全家人跟我姊姊未來的婆家一起去台北的僑園試吃她的結婚酒席, 裡面有一道菜是排翅. 我吃了兩口, 開始覺得良心不安, 後來整盅放著沒有吃. 姊姊發現我沒有吃, 問我是不是吃不下了? 我說不是, 是因為覺得吃魚翅對不起鯊魚, 所以就不吃了...

因為是去試吃的嘛, 所以最後要來個菜色檢討, 看看是不是有哪一道菜不合胃口要換掉, 這時姊姊就說:"二姊, 你想把魚翅換掉就說嘛..." 所有人的目光集中到我身上, 我帶著有點不好意思的微笑說: 嗯, 我是覺得吃魚翅心裡會有點怪怪的啦... 姊夫的媽媽接話了, 說她有個喜歡潛水的朋友結婚時, 也是把魚翅都換掉, 換成蛤利絲瓜, 結果把他媽媽氣壞了... ㄘㄟˊ, 我還以為她要幫我說話呢... 這個話題隨著下一道菜的討論, 也就迅速的結束了.

試吃完結婚酒席, 換我們家邀請他們家試吃訂婚酒席啦~ 本來以為試吃的時候我人應該在關島, 我跟姊姊說反正我這個小孩也沒有說話的餘地, 沒去吃也應該沒差, 但是姊姊提醒了我, 這才是我唯一有機會提意見的一頓! 同時也發現試吃的時間我還在台灣呢!! 當下就吩咐媽媽, 直接把排翅那一道換掉吧, 所以當天試吃的菜色就沒有魚翅了, 改成海鮮羹!

一切似乎都很順利, 但就在吃海鮮羹的當下, 媽媽不知道在想什麼, 居然跟大家說: 這一道海鮮羹啊, 原本是魚翅呢, 是被二姊換掉的~ 坐在媽媽旁邊的我攔都攔不及, 當場臉上三條線, 只好拿起酒杯猛喝酒~ 這時姊夫的姨丈說話了, "唉啊, 這個不吃魚翅是沒有道理的, 鯊魚繁殖很快的, 不捕鯊魚其實是造成生態的不平衡! " 姊夫的阿姨人比較好一點, 在旁邊幫我說話: "是啊是啊, 但是想到捕鯊魚的方法就覺得很殘忍嘛..." "不會不會, 現在鯊魚都有整隻利用了, 沒有問題的..."

我好像沒有什麼話可以說, 只好微笑喝著手上的紅酒, 酒杯真的是全場唯一能夠稍稍擋住我的尷尬的東西了. 終於姨丈說罷了, 換姊夫的爸爸上場..."保護動物有時候是沒有什麼道理的, 你看這個台灣彌猴也是被保育啊, 可是現在數量太多了, 也是出現問題. 而且立法不能用猴子做實驗, 只能用老鼠做實驗, 真的是阻礙醫學發展...畢竟猴子還是跟人類最相近的動物..."

繼續喝酒, 真的是我當下唯一能做的....

那一天我喝了兩杯多的紅酒呢, 可是久未見到的佳績, 都是拜魚翅這個話題所賜...

其實我也覺得他們的論點, 也有他們的道理, 但是我吃不下去, 就是吃不下去...那天之後, 我也短暫的思考過這個問題, 沒有什麼結果, 因為我覺得每個人都有自己的觀點, 自己的想法, 或許沒有誰對誰錯, 但或許世界就是在這樣不斷的拉鋸中, 得到了平衡. 雖然也覺得這種論點太過薄弱, 但我真的也想不出更好的應對了.

依照龍應台的說法, 我的行為叫做消極的道德, 想想我的確喜歡從事這種行為, 除了魚翅, 還有一個也蠻好笑的堅持: 我夏天盡可能的不開冷氣睡覺, 去年夏天我開冷氣的日子一隻手應該就可以數完了! 原因說出來自己也覺得有點好笑, 因為我覺得溫室效應真是越來越嚴重了, 白天在外面被熱的越厲害, 就越覺得不應該開冷氣讓這個情形更嚴重... 當然我也知道溫室效應不差我這一台冷氣機, 但是就是覺得不開冷氣才是王道! 說到這兒就覺得美國不簽署京都議定書真的是很不應該!

好像扯太遠了, 但是有種不知如何收尾的感覺, 還是就寫到這兒吧...

==============================================

龍應台與她兒子的書信

MM，

我在前封信裡說，我覺得在我們這個時代裡，好像沒什麼好「反叛」的。昨天我去看了場電影，想法有點改變。

這個德國片子叫做「好日子過去了」。三個年輕人，覺得社會很不公平，想繼續七○年代德國左派「赤軍連」的革命精神。只不過，「赤軍連」用暴力試圖去實現

他們的理想，這三個人想用非暴力的方式。他們闖進富人的豪宅，但是不拿東西也不破壞，只是把豪宅裡的家具全部換位，然後留下一張紙條，「好日子過去了！」他們「恐嚇」富人的意思是：再多的錢也幫不了你們，我們進來了。

三個人之一用自己的破車曾經撞到一個富人的賓士車，所以欠了一筆修車賠款。有一天夜裡，發現他們所闖入的豪宅正巧是這名賓士車主的家，正巧他們又被這個人撞見、認出了。所以他們不得已只好將這人「綁走」，也就是說他們成了「綁匪」。

躲在阿爾卑斯山的破木屋裡，幾個人開始交談。他們發現這名富人竟然也曾經是個六、七○年代的「憤怒青年」，曾經充滿改造社會的理想和鬥志。三個人逐漸反省，覺得他們的「綁架」行為其實不符合他們所立下的理念，想把人放走；而被綁者回憶起自己的「憤怒」歲月，也表示不會報警，而且債也不要討了。

但是富人一回到自己熟悉的環境，卻改變主意，馬上報了警。警察循線追到了三人的住處，發現已經搬空，只留下一張紙條，上面寫著：「有些人，永遠變不了。」

電影的最後是這三個人闖進一個電視台，把頻道關閉。他們認為電視是愚民最徹底的工具。

不需「反叛」的世界？

這是一個關於階級跟貧富差異、社會公義的電影。我在想，好，我和爸爸來看這個電影，他開著BMW 745的車，我穿著一件Ralph Lauren的白襯衫，我們住的小鎮，是全德國平均收入最高的小鎮︱︱那我不正是這電影中的「壞人」呢？世界上有那麼多人在餓死的邊緣，我們開豪華的車是不是不道德？有些人做一天的工還賺不夠吃的，而我只是上學，什麼工都不必做，生活舒服得像個小王子一樣，我可不可以心安理得呢？我也知道，電視在操縱、玩弄人的思維和價值觀，但是我繼續坐在那裡看電視。我也知道，物質滿到一個程度，就失去意義，但是我仍舊享受物質的滿。

這個世界，是不是真的沒有什麼值得「反叛」的東西了呢？這個社會是不是真的，如我前封信所說的，沒有什麼不公不義值得我們去「革命」，沒有什麼理想和價值值得我們去行動呢？

我想是有的，還是有的。

好，那我能幹什麼？我想出幾個可能。一個是，我可以變成一個行動者，擬定計劃，上街去遊行抗議，設法去顛覆體制。電影中三個革命者之一說，他完全看穿了這個虛擬的Matrix（母體）一樣的社會體制，而他拒絕與這個虛假的Matrix共存。我覺得，我只能看得出這個虛擬的結構的一部份，而且我還能忍受它︱︱或許因為我閉上了眼睛，因為我不願意看見問題，不願意看見問題，問題就變得抽象。我的解決方案就是對問題視若無睹，假裝看不見︱︱如果我能把思想關掉更好。

但是如果我決定把眼睛打開，看見世界的不公不義，我能怎麼做呢？我活在一個民主社會裡，說是資訊開放，價值多元，電視、網絡、報紙，每天都在影響我，但是當你真正想要知道你能做什麼的時候，他們告訴你，嘿，你要自己決定，因為這是民主。

前面當我在談年輕人的自由的時候，我接到很多讀者來信（對我來說是「很多」），他們似乎都有同感，這個世界沒什麼好「反叛」的了。但是這個電影卻好像提醒了我，世界上那麼多不公正存在，怎麼可能沒有「反叛」的需要？所差的只不過在於你是否願意看見，是否願意站起來，行動不行動而已。

最後我就不得不問我自己：那麼你是不是要決定「站起來」，去「行動」？

百分之百的混蛋

我真的認真地想了這個問題，然後，MM，我必須誠實地告訴你我的自我發現，你就當它是「懺悔錄」吧。我發現：是，我知道中國的婦女在極不人道的工作環境裡為耐吉做苦工，但我不會因而不買耐吉的運動鞋。我知道麥當勞為了生產牛肉大面積破壞了南美的原始森林而他們的老闆口袋裡塞滿了錢，但我不會因而不去吃麥當勞。我知道非洲很多孩子死於營養不良，但我不會因而不把吃不下的飯菜留在盤子裡，讓它被倒掉。換句話說，我發現我是個百分之百的混蛋（asshole）。

我是一個「日子過得太好」的年輕人，狠很打我幾個耳光也不為過，但是至少，我清楚看見自己的生存狀態，而且至少，我並不以我的生存狀態為榮。

現在，MM，我好奇你會怎麼說呢？

安德烈


消極和積極的道德

安德烈，

在給你寫信的此刻，南亞海嘯災難已經發生了一個星期。我到銀行去捐了一筆款子。菲力普的化學老師，海嘯時，正在泰國潛水。死了，留下一個兩歲的孩子。我記得這個年輕的老師，是漢堡人，個子很高，眼睛很大。菲力普說他教學特別認真，花很多自己的時間帶學生做課外活動。說話又特別滑稽有趣，跟學生的溝通特別好，學生覺得他很「酷」，特別服他。我說，菲力普，給他的家人寫封信，就用你的話告訴他們他是個什麼樣的老師，好不好？

他面露難色，說，「我又不認識他們。」

「想想看，菲力普，那個兩歲的孩子會長大。再過五年他七歲，能認字了，讀到你的信，知道他父親曾經在香港德瑞學校教書，而他的香港學生很喜歡他，很服他︱︱對這個沒有爸爸的孩子會不會是件很重要的事？」

菲力普點點頭。

在生活中的消極道德

安德烈，我相信道德有兩種，一種是消極的，一種是積極的。

我的消極道德大部分發生在生活的一點一滴裡：我知道地球資源匱乏，知道二○％的富有國家用掉七五％的全球能源，所以我不浪費。從書房走到廚房去拿一杯牛奶，我一定隨手關掉書房的燈。離開廚房時，一定關掉廚房的燈。在家中房間與房間之間穿梭時，我一定不斷地開燈、不斷地關燈，不讓一盞燈沒有來由地亮著。你一定記得我老跟在你和弟弟的後頭關燈吧︱︱還一面罵你們沒有「良心」？窗外若是有陽光，我會將洗好的濕衣服拿到陽台或院子裡去晾，絕不用烘乾機。若是有自然清風，我絕不用冷氣。室內若開了暖氣，我進出時會隨手將門關緊。澆花的水，是院子裡接下的雨水。你和菲力普小的時候，我常讓你們倆用同一缸水洗澡，記得嗎？

我曾經喜歡吃魚翅，但是有一天知道了魚翅是怎麼來的。他們從鯊魚身上割下魚鰭，然後就放手讓鯊魚自生自滅。鯊魚沒了「翅膀」，無法游走，巨大的身體沈到海底，就在海底活活餓死。我從此不再吃魚翅。

菲力普說，唉呀媽媽，那你雞也不要吃了，你知道他們是怎麼大量養雞的嗎？他們讓雞在籠子裡活活被啄成一堆爛肉，你說人道嗎？

我不管。道德取捨是個人的事，不一定由邏輯來管轄。

你一定知道中國的不肖商人是怎麼對付黑熊的。他們把黑熊鎖在籠子裡，用一條管子硬生生插進黑熊的膽，直接汲取膽汁。黑熊的膽汁夜以繼日地滴進水管。年幼的黑熊，身上經年累月插著管子，就在籠子裡漸漸長大，而籠子不變，籠子的鐵條就深深「長」進肉裡去。

我本來就不食熊掌或喝什麼膽汁、用什麼中藥，所以也無法用行動來抵抗人類對黑熊的暴虐，只好到銀行裡去捐一筆錢，給保護黑熊的基金會。消極的道德，碰到黑熊的例子，就往「積極」道德小小邁進了一步。

對享受和物質的懷疑

你穿著名牌衣服，安德烈，你知道我卻對昂貴的名牌服飾毫無興趣。你想過為什麼嗎？

去年夏天我去爬黃山。山很陡，全是石階，遠望像天梯，直直架到雲裡。我們走得氣都喘不過來，但是一路上絡繹不絕有那駝著重物的挑夫，一根扁擔，挑著山頂

飯店所需要的糧食和飲料。一個皮膚黝黑、眼睛晶亮的少年，放下扁擔休息時，我問他挑的什麼？一邊是水泥，一邊是食品，旅客要消費的咖啡可樂等等。他早晨四點出門，騎一小時車趕到入山口，開始他一天苦力的腳程。一路往上，路太陡，所以每走十步就要停下喘息。翻過一重又一重的高山，黃昏時爬到山頂，放下扁擔，往回走，回到家已是夜深。第二天四時起床。如果感冒一下或者滑了一跤，他一天的工資就沒著落了。

他的肩膀被扁擔壓出兩道深溝；那已不是人的肩膀。

挑的東西有多重？

九十公斤。他笑笑。

一天掙多少錢？

三十塊。

安德烈，你知道三十塊錢是三歐元都不到的，可能不夠你買三球冰淇淋。

到了山頂旅館，我發現，一杯咖啡是二十元。

我不太敢喝那咖啡。但是不喝，那個大眼的少年是不是更困難呢？

這些思慮、這些人在我心中，安德烈，使我對於享受和物質，總帶著幾分懷疑的距離。

那天和菲力普到九龍吃飯，在街角突然聽見菲力普說，「快看！」他指的是這樣一個鏡頭：前景是一個衣衫襤褸的老婦人彎身在一個大垃圾桶裡找東西，她的整個上半身埋在垃圾桶裡；剛好一輛Rolls Royce開過來，成為背景。菲力普來不及取出相機，豪華車就開走了，老婦人抬起頭來，她有一隻眼是瞎的。

香港是全世界先進社會中貧富不均第一名的地方，每四個孩子之中就有一個生活在貧窮中。我很喜歡香港，但是它的貧富差距像一根刺，插在我看它的眼睛裡，令我難受。但是，我能做什麼呢？我不能給那個瞎了一隻眼的老媽媽任何東西，因為那不是解決問題的方法，那麼我能做什麼呢？

高興你看見自己的處境

我寫文章，希望人們認識到這是一個不合理的社會結構。我演講，鼓勵年輕人把追求公平正義作為改造社會的首要任務。我在自己的生活裡拒絕奢華，崇尚簡單，

以便於「對得起」那千千萬萬被迫處於貧窮的人，但是我不會加入什麼扶貧機構，或者為此而去競選市長或總統，因為，我的「道德承受」也有一定的限度。

在你的信中，安德烈，我感覺你的不安，你其實在為自己的舒適而不安。我很高興你能看見自己的處境，也歡喜你有一份道德的不安。我記得你七歲時，我們在北京過夏天。蟋蟀被放進小小的竹籠裡出售，人們喜歡它悠悠的聲音，好像在歌詠一種天長地久的歲月。我給你和菲力普一人買了一個，掛在脖子裡，然後三個人騎車在滿城的蟬鳴聲中逛北京的胡同。到了一片草坪，你卻突然下車，然後要把竹籠裡的蟈蟈放走，同時堅持菲力普的也要釋放。三歲的菲力普緊抱著蟈蟈怎麼也不肯放手，你在一旁求他，「放吧，放吧，蟈蟈是喜歡自由的，不要把它關起來，太可憐……。」

我想是在那個時候，我認識到你的性格特質。不是所有的孩子都這樣的，也有七歲的孩子會把蜻蜓撕成兩半或者把貓的尾巴打死結。你主動把蟈蟈放走，而且試著說服弟弟也放，就一個七歲的孩子來說，已經是一個積極的道德行為。

消極積極存乎一心

所以，能不能說，道德的行使消極或積極存乎一心呢？我在生活層面進行消極的道德︱︱不浪費、不奢侈，但是有些事情，我選擇積極。譬如對於一個說謊的政府的批判，對於一個愚蠢的決策的抗議，對於權力誘惑的不妥協，對於群眾壓力的不退讓，對於一個專制暴政的長期抵抗……都是道德的積極行使。是不是真有效，當然是另一回事。

事實上，在民主體制裡，這種決定人們時時在做，只是你沒用這個角度去看它。譬如說，你思考投票給哪一個黨派時，對於貧窮的道德判斷就浮現了。哪一個黨的經濟政策比較關注窮人的處境，哪一個黨在捍衛有錢階級的利益？你投下的票，同時是一種你對於貧富不均的態度的呈現。你有沒有想過為什麼社會福利佔了歐陸國家ＧＤＰ的四五％而美國卻只有三○％？ 這和他們對貧窮的價值認知有關。六○％的歐洲人認為貧窮是環境所迫的，卻只有二九％的美國人這樣看。只有二四％的歐洲人同意貧窮是個人懶惰所造成的，卻有六○％的美國人認同這種觀點。比較多的人認為貧窮是咎有應得，或者比較多的人認為貧窮是社會責任，就決定了這個群體的制度。

海嘯的悲慘震動了世界，國家在比賽誰的捐款多，背後還藏著不同的政治目的。真正的道德態度，其實流露在平常時。我看見二○○三年各國外援的排名（以外援金額佔該國GNP比例計算）：

你看，二十二個對外援助最多的國家裡，十七個是歐洲國家。前十二名全部是歐洲國家。為什麼？難道不就因為，這些國家裡頭的人，對於社會公義，對於「人飢己飢」的責任，對於道德，有一個共同的認識？這些國家裡的人民，准許，或說要求，他們的政府把大量的錢，花在離他們很遙遠但是貧病交迫的人們身上。他們不一定直接去捐款或把一個孤兒帶到家中來撫養，就憑一個政治制度和選票已經在進行一種消極的道德行為了。你說不是嗎？

所以我不認為你是個「混蛋」，安德烈，只是你還沒有找到你可以具體著力的點。但你才十九歲，那個時間會來到，當你必須決定自己行不行動，如何行動，那個時刻會來到。而且我相信，那個時候，你會很清楚地知道自己要做什麼，不做什麼，做不到什麼。我不覺得Ralph Lauren的衣服有什麼了不起，你覺得呢？


MM

拜訪昭蓉

昭蓉家, 大概是除了Wen家以外, 我去過最多次的同學家了吧! 不管是昭蓉中壢的家, 台北的家, 還是結婚後桃園的家, 我都去過耶~

昭蓉家常常是我們組聚的最佳選擇, 除了有在家的輕鬆悠閒之外, 最棒的還是有熱情的主人, 還有主人的精湛廚藝! 想到都覺得好感動, 我居然有個這麼賢慧的朋友, 再加上她訓練有素的老公, 這個週末的拜訪, 昭蓉再次把大家餵得心滿意足的回到台北, 連晚餐都省了~

來說說昭蓉為我們準備了哪些好料... 從一進門的特調飲料(果汁加上多種新鮮水果), 超好吃一口小點心(ㄟ...我忘記名字了耶, 應該有兩個浪漫的口味名稱才對...), 再到餐桌上好好吃的涮涮鍋, 對我來說有點小辣但其實也還不賴的泡菜義大利麵, 包著鮮蝦的越南式春捲, 呼呼, 還有從Jamie Oliver那兒學來的好好吃焗烤馬鈴薯!! (這道菜引起多位很難跟料理行為聯想在一起的豎笛姊妹爭相詢問是怎麼做出來的, 大家就知道有多好吃~~) 更厲害的, 連甜點都有好幾道呢, 有楊晴翔辛苦裝飾的漿果奶酪, 雖然吃的很飽還是想來一塊的千層糕, 最後壓軸還有女孩子應該都無法抗拒的巧克力鍋!! 真的好豐盛好好吃啊~~

除了好吃的食物, 貼心的主人還準備了餘興節目---PS2電玩~ 但是不知道是不是因為大家樂隊出身, 還玩不好"太鼓達人"所帶來的挫折, 還是因為玩電動其實也相當消耗體力(想想應該是後者...那個轉盤子的遊戲讓我手臂痠了好一陣呢, 多玩應該有助於消除蝴蝶袖...), 玩了一會兒大家又不自覺地坐回餐桌, 開始對著剩餘的食物蠢蠢欲動, 最後終於紛紛大復活, 邊聊又開始邊吃了起來~

昭蓉的心巧, 除了反映在廚藝上之外, 在居家擺設上也可以看到很多有趣的證明, 例如昭蓉家所有的開關都有裝飾唷, 不管是用剩下的窗簾布, 還是不知道哪兒變來的寶石貼紙(?), 每個開關都有獨特的樣貌! 角落的立燈也用耶誕節那種綠色樹籐做了偽裝, 連音響上都學唱片行或咖啡店, 在CD前放上個"現正播放"的小牌子呢, 真是可愛!

真的很謝謝昭蓉呢, 不論是高中辛苦的樂隊生活, 還是一起學習法文遊學法國的日子, 一直很慶幸能有昭蓉這麼一位聰明 可愛 美麗 又熱情的朋友陪伴!! 看到昭蓉不論是感情或是工作, 都有美好的結果, 真是打從心裡為她開心, 更祝福親愛的昭蓉, 一直都要幸福唷!!

嗶嗶

原來要把一個人逼瘋這麼容易.

爸爸媽媽去捷克玩了, 這幾天我自己一個人在家. 我很少自己一個人住的, 以前爸媽出國, 至少也還有妹妹在家. 而且很幸運的, 就算是妹妹跟我一起在家, 很多家事還是妹妹會做, 不是我逼她的唷, 妹妹一直都很賢慧, 就算是我良心發現想要弄水果給她吃, 最後她還是會受不了我的笨手笨腳而拿過去做.

自己在家很好, 但是昨天晚上看電視的時候, 從廚房方向不時傳來"嗶嗶"的聲音, 有點像鬧鐘的那種聲音, 但是沒有那麼長, 我只好憑著我對家裡小小的認識, 開始尋找聲音到底從哪而來的...

我其實對我家不太熟的, 我媽都說我是客人...以前曾經發生爸媽買了一台新電扇放在我房間, 我進進出出很多次都還沒有發現的事件...家裡的新冰箱連不住家裡的姊姊知道製冰機在哪兒, 我還找不到...對環境的改變真的太不敏感...

我知道冰箱門沒有關好是會發出聲音的, 但是冰箱是關好的, 那還有什麼東西會發出嗶嗶聲呢??? 廚房的計時器? 手機? 電腦? 魚缸? 微波爐? 烤箱? 洗衣機?

找不到, 怎麼找就是找不到!!!!

這種感覺很討厭...一直到睡覺時候還是找不到....雖然不大聲, 雖然一陣子才響一次, 但是就是很討厭!!!

難道就要這樣嗶到十二天後爸媽回來嗎??

GABEE

What is GABEE? 對啦, 就是咖啡~

在關島吃慣大餐的我, 晚上央求男友帶我去吃萬有全...我們很準時的在晚上開始營業的時間, 現身萬有全的門口, 所以吃完的時候時間還早, 萬有全大部分訂位的客人都還沒出現呢~ 這麼冷的天吃火鍋真的是很幸福, 但是後來的GABEE, 更是讓我印象深刻, 讚不絕口~

據說GABEE的店長是去年什麼西雅圖咖啡達人之類的比賽冠軍, 以一杯名為"非你莫屬"的地瓜咖啡拔得頭籌, 但是我昨天喝的是香蕉拿鐵, 搭配南義的咖啡豆.

店長說香蕉跟咖啡的味道很搭的, 不是特別愛喝咖啡的我, 無從想像. 不過香蕉拿鐵的確讓人驚艷, 從端上來的第一眼, 振翅蝴蝶圖案的奶泡, 就覺得很細緻. 湊近嘴邊, 還沒喝到就聞到好香的香蕉味兒, 淺嚐一口, 香蕉跟咖啡融合的恰到好處, 不苦也不酸, 非常順口!!!

店裡面的裝潢也很漂亮, 桌椅的高度是美好的組合(男友到哪兒都要檢查人家的桌椅高度...) , 還有美好的咖啡, 再挑本雜誌隨意的翻閱, 哈哈, 真是理想中的休閒時光~

GABEE
臺北市民生東路三段113巷21號
02-2713-8772